Que ha pasado despues de 3 años de la muerte de mas de 35.000 ancianos victimas del COVID

   Nada, ni se han depurado  responsabilidades políticas ni penales, todo sigue igual, muchas comisiones iban a investigar lo ocurrido, pero nada de nada, después de 3 años, los familiares de las victimas reclaman justicia. Denuncias ha habido, pero se han archivado, de que hay miedo? Como esto afecta a todos, comunidades autónomas y gobierno, no interesa a nadie remover esto, sino, que se le eche un tupido velo, para que no se sepa la verdad. Ha sido, algo así como  "mal de todos, consuelo de tontos", que vamos a hacer, mas se perdió en la guerra, decía un tonto a otro tonto, esta banda  criminal sigue tocando la misma música,  al capitalizar los beneficios con la salud de los ancianos  de las residencias y socializar las pérdidas. La ley de residencias, prevista, no esta lista, ni se piensa hacer, ellos están en otros López, parece que el problema no va con ellos, es muy probable , salvo que caigan en desgracia, que alguno de ellos le toque, porque todos potencialmente tenemos que llegar a ser mayores, y estos gobiernos, no se dan cuenta que el problema esta ahi, en frente de ellos y que si no toman medidas, el problema les va a explotar, ya anoche , se hizo publicó, por fin , aqui pasa algo, que nuestros mayores, no están atendidos ni cuidados como se merecen, las clases pasivas no interesan ya que solo dan rendimiento económico negativo, pero desde el punto de vista humano, nos llevamos las cinco estrellas en la mala gestión de estos , como se denominan "pasivos", sujetos invisibles para el resto. Puesto estos, no olvidemos que nos dieron la vida, se sacrificaron por nosotros que pasaron guerras, posguerras y penurias , y se merecen un trato humano, y que se les dignifique la vida, hasta dónde vamos a llegar.

jmgs

Escritor

Las Residencias de Mayores.Prioridades y Preocupaciones

          La población envejece, la esperanza de vida va aumentando y es prioritario una regulación de estos establecimientos para evitar la opacidad y el descontrol actual. Y debe ser el Estado el que marque los principios que deben de reunir las empresas o instituciones para dedicarse de una manera efectiva y haya una sintonía entre lo publico y lo privado en beneficio del residente, sujeto que requiere de una mayor protección que no le dispensa el sistema actual. Instituciones publicas subvencionadas han mercantilizado la actividad de cuidado de los mayores. Una mayor fiscalización se hace necesaria, para evitar practicas abusivas, de quienes bajo el paraguas de una fundación o asociaciones sin animo de lucro, muchas de ellas bajo el protectorado de la Iglesia Católica , explotan a través de sociedades mercantiles un negocio lucrativo, como el de las residencias o los que mediante una empresa publica, los ayuntamientos reciben subvenciones, mercantilizan la actividad  y explotan a los propios trabajadores , con un incumplimiento reiterado de la normativa laboral, en detrimento de la calidad del servicio que deben de dispensar a los mayores. El negocio les va a explotar  a algunos en la cara. De no cambiar, el sistema y que el Estado ejerza un mayor control o que los propios familiares denuncien el trato vejatorio que algunos dispensan a los mayores, a través de la explotación laboral, con falta de personal, en su mayoría cualificado para atender la avalancha de mayores que necesitan de los cuidados que deben dispensar esas residencias. la afirmación anterior no resulta categórica, pues hay de todo, como se suele decir "hay de todo como en botica", no obstante, hay que ejercer vigilancia sobre nuestros mayores, no podemos dejarlos y relajarnos, pensando que están bien. El factor del personal contratado es la clave del problema existente, hay quienes no tienen nada mas que dos o tres personas , que atienden a 10 por  cada uno como mínimo, en jornadas abusivas. Las residencias de mayores, deben concebirse en lugares de acogimiento, para el cuidado y atención a las personas dependientes en mayor o menor medida, donde presten servicios personal cualificado, con el fin de satisfacer las necesidades y atenciones que requieren estas personas mayores, que viven ,muchos los últimos años de sus vidas, de la mejor manera posible, muchos de ellos abandonados por sus familiares, que han confiado en instituciones el cuidado de estos , y ese deber de cuidado , lo deben de ejercer conforme a su estatuto profesional de cada integrante. Ya que estos , nos son números, son personas de carne y hueso, que merecen que los sujetos que asuman su cargos , ejerzan una obligación de custodia y cuidado mientras permanezcan en su centro. Estas empresas o instituciones se deben de socializar sus actualizaciones  y sus beneficios, al menos las que reciban subvenciones publicas. El gobierno y las CCAA, han olvidado que existen esos mayores, ya desde hace tiempo, incluso antes de la pandemia, no se ocupa de ellos.

jmgs

El abandono de los hijos a los Padres Mayores y sus consecuencias legales (I)

            Cuando llegan los mayores a cierta edad, se sienten abandonados y maltratados por sus propios descendientes , que no entienden que a ellos también les podrá tocar estar en la misma situación. Resulta, incomprensible que ,después de una vida de sacrificio, los ancianos se les eche en el olvido y como no resultan útiles para la sociedad, se les prive de una vejez digna. Eso ocurre, mas frecuente de lo que pensamos. Resulta no solo incomprensible sino inmoral que "se les abandone porque ya no resulten útiles," suena muy fuerte, pero es una realidad que nos lleva a que nos planteemos , si solo se denuncian un 15% de los casos ocurridos en un año en España, "denuncias de los padres, por el maltrato de los hijos", hace falta una ley que regule, el trato que debe de dispensarse a los mayores , en la recta final de su vida y los mecanismos para quien lo incumpla pierdan su facultad de heredar. Pero analicemos , con que mecanismos jurídicos contamos en la actualidad para paliar esta lacra social "la violencia filo-parental " , que actualmente nuestros gobernantes lejos de ponerle remedio, miran para otro lado. El C.Civil, ya regula , la obligación de alimentos entre parientes -art.142  y ss del C.Civil-,como la obligación de los hijos de prestar alimentos ,el sustento ,mantener económicamente a sus progenitores, y cuidarles. Por otra parte, esta la privación del derecho a la herencia a las personas que con derecho a herencia no hubiesen prestado las atenciones debidas a sus progenitores -art. 756.7 del C.Civil- .Asimismo, cabe la privación de la herencia a quien maltratare  a su progenitor- art.853.2 del CC- Ya en el año 2018 una STS , penal, de 10-10-2018 , dice que "los hijos tienen esta obligación natural, moral y jurídica,, cuando los padres no pueden valerse por si mismos, de modo que ese deber reciproco de cuidado que debió prestarse a los de los padres a los hijos, ahora le tocaría a los hijos hacerlo con sus padres. Si la obligación no se cumple debidamente , y se incumpla gravemente, la tutela de garante que ambos tienen en distintas épocas de la vida se convierte en una obligación legal incumplida que acarrea responsabilidades que , en este tipo de casos, como se debe de constatar en el relato de los hechos probados, tiene un alto nivel de reprochabilidad, no solo social, que la tiene , sino también , y sobre todo penal. El art,.229.1 del CP "castiga el abandono de una persona con discapacidad necesitada de especial protección por parte de la persona encargada de su guarda". Dada la falta de una regulación especifica ,que regule ese deber de cuidado y atención, así como sus consecuencias tanto civiles como penales, con lo que actualmente tenemos, para poder desheredar a los herederos legales, debe de haber interpuesta una acción civil o penal, ya que no es posible que sin esa acción , se pueda desheredar con la simple manifestación testamentaria.

JMGS

Abogado

op.Judicatura.

La dependencia, otros quehaceres y como llega a desvirtuarse (I)

             Las personas mayores, en un momento de sus vidas, necesitan de  ayudas que prestan  otras personas , y que el Estado presta a través de las  CCAA,  destinando recursos públicos , que adjudican a empresas o entidades que deben de prestar estos servicios  En el caso  que nos ocupa para la CA de Andalucía, existe un desarrollo legislativo extenso,  canalizado mediante aportaciones económicas del erario publico y de los cuales establece  un   ámbito de aplicación especifico orientado , a  personas que permanentemente ,les sea precisa la atención de otra persona para el desarrollo de la vida diaria, ya sea el cuidado personal, actividades domesticas,movilidad,..etc., y en todo caso, por motivos de edad, enfermedad o discapacidad, ligadas a la falta o pérdida de autonomía física, mental ,intelectual o sensorial. Hasta hay un plan preventivo para prevenir  la dependencia o el agravamiento de esta, así como  tareas que requieren del concurso de diversas administraciones publicas- seguridad social, consejería de inclusión social.., etc., siendo fundamental, la coordinación entre los servicios sociales y sanitarios. Algunas de estas prestaciones están relacionadas con las necesidades domesticas ,como la preparación de alimentos, servicio de comida a domicilio, lavado, planchado, limpieza cotidiana y general de la vivienda, aseo e higiene personal, control de alimentación, acompañamiento dentro y fuera del domicilio, así como control de la administración de los  tratamientos médicos prescritos en coordinación con los equipos de salud. Y por ultimo, la capacidad económica de la persona que necesita esta ayuda. Pues bien, si este es el espíritu de la norma establecida, como es posible que una persona de 92 años , tenga en la nevera, una lata de conservas ,de caducidad 2010 , o la nevera  te echa para atrás cuando se abre, o medicamentos caducados desde el 2016 , tenga agangrenada una pierna y un pólipo intestinal de unos 10 cm, que le produce fuertes diarreas desde hace varios años, pues  lo voy a explicar, el anciano, aparentemente normal, le llevan de comer una vez al dia y poco mas, cuando se interviene, resulta que  tenia un grado de dependencia II   y un nivel 2 así como  500 € que paga de su bolsillo de forma constante a unas personas que se denominan cuidadoras, que supuestamente prestan servicios  en una  empresa mercantil a domicilio y  que esta haciendo un negocio de la dependencia y la salud de los ancianos,  creyendo que estaban en manos de profesionales , ha resultado , que  por los que deberían haber prescrito su correcta asistencia medico sanitaria,  a través de su médico de cabecera, hasta las supuestas cuidadoras,  entre todos han  ido ocultando  el problema del anciano  que iba de forma continua al centro sanitario para reclamar asistencia, solo recibió sobres y pastillas, por parte de este  centro sanitario, mediante tratamientos primario de los que nunca le ha visto un especialista, hasta que ha estallado el problema de salud ,y no siendo   controlable por ellos  ha derivado en una intervención quirúrgica mayor, por un trombo en una pierna, que podría haberle costado la vida, pero GD,la intervención de estos especialistas, le han dado , mediante un by pass, circulación  a la pierna, de momento, toda una obra de ingeniería medica, que agradecemos a estos grandes profesionales de la medicina del Centro Hospitalario de Torre Cárdenas. Así como  existen estos profesionales de la medicina, enfermeras, y otro personal cualificado, en el ámbito de la dependencia los denominados cuidadores , gerocultores, auxiliares de ayuda a domicilio y asistentes personales, deberían de estarlo dado que asi lo  exige el R.D.Ley 1368/2007 de 19 de Octubre , para quien preste estos servicios la cualificación necesaria dada por estos  títulos habilitantes, que deben de expedir las administraciones  competentes de los servicios sociales y dependientes, al parecer esos cuidadores,ayudantes , auxiliares  no están cualificados ni saben lo que están haciendo ,al amparo de una empresa mercantil, que  esta descontrolada se esta mercantilizado el servicio de la dependencia del que supuestamente ha sido contratado. La empresa en cuestión, de la cual es responsable, de que sus trabajadores presten el servicio adecuadamente y  igualmente la administración  por no estar en su función "in vigilando" del cumplimiento de las funciones encomendadas a estas empresas y  por  ende por la falta de coordinación de los servicios sanitarios primarios con los servicios sociales  que no han prestado la debida atención para que se hubiesen corregido  a tiempo conforme a su lex artis y no haber llegado a esta situación limite. Las personas mayores, son personas, no cosas , ni números , ni deben estar fuera del sistema, ya que el sistema debe de protegerles, de estas empresas, y  estos servicios deberían prestarse por  empresas o asociaciones sin animo de lucro, con unos fines sociales determinados y no por entidades que explotan a los trabajadores para que presten el mínimo servicio a las personas dependientes,  y lo mas grave, es que ,fundaciones, que son entidades sin animo de lucro, se atrevan a  insultar la inteligencia de las personas pidiendo  dinero, a quien no lo tiene, para su supuesta pérdida de ingresos, todo un cumulo de quehaceres y fechorías que han hecho que este sistema este cada vez mas corrompido. Bueno, a diario estamos viendo, que algunos ayuntamientos participan de forma activa en la mercantilización de la dependencia, hay que desmantelar estos chiringuitos de apariencia legal una vez por todas.

jmgs