RECLAMACIONES AL BANCO POPULAR


Desde que el BCE comunicase la inviabilidad de la entidad el 06 de junio del 2017,los pequeños accionistas no han recibido de las autoridades europeas ninguna explicación de porque se intervino el banco. Lo único que sabemos que a esa fecha , resulto que era inviable e incapaz de pagar las deudas contraídas y que un dia después se vendería por 1 € al banco Santander , mediante resolución del FROB. La insolvencia , ya se conocía a 10/04/2017, a partir de esta fecha, se dejo , en caída libre, los ahorradores sacaron los depósitos bancarios, a pesar que estaban ya garantizados por el Estado, dentro del limite de 100.000 €.Los 350.000 accionistas afectados, tienen dos opciones, o aceptan el bono de fidelización del banco Santander o emprenden acciones judiciales, estos bonos , por un valor  nominal igual al perdido sin desembolso alguno, pero con un tratamiento fiscal en renta del 2017, que les va a llevar a cada uno a tributar por las ganancias  o pérdidas patrimoniales derivadas de la tenencia de esas acciones en el popular, algunos, pagar sin tener el dinero, la trampa consiste en que mientras recibes los bonos de fidelización, tienes que tributar los mismos , con la base negativa, es decir compensar la pérdida , pero tributando en su caso , los dividendos adquiridos , como si los hubiese percibido, mientras los que no han aceptado esos bonos declaran por el valor la diferencia entre el valor de transmisión 0 y el valor de adquisión de los títulos , además de la renuncia expresa a no iniciar acciones judiciales. En el fondo de la cuestión suscitada está el vicio del consentimiento dado a un accionista que bajo la apariencia de unas cuentas solventes, confia sus ahorros a una entidad y a unos directivos que bajo ese paraguas pretenden refinanciar sus deudas promovidas por sus malas cuentas de resultados, con la emisión de acciones subordinadas ,bonos convertibles u otros productos complejos y asi venderlos al pequeño ahorrador que sin formación financiera alguna y con la consiguiente apariencia de legalidad, pretenden estos hacerles ver que van a obtener suculentos dividendos una vez puestos en el mercado secundario, nada mas lejos de la realidad, refinanciación de pasivos puros y duros, del socavón que les ha dejado el mal llamado "ladrillazo" y que el cliente se ha visto abocado a una ruina económica por esas malas practicas bancarias. Así  tenemos que el accionista puede reclamar , por via penal, contra el consejo de administración del banco , por delitos societarios, de falsedad documental , insolvencia punible , administración desleal y la acción civil de nulidad del contrato de compraventa de los títulos por vicio en el consentimiento con reintegración del nominal del producto adquirido mas los intereses legales. Nuestro despacho tiene ya presentadas algunas demandas, a título individual. Por todo ello,si ud es uno de los accionistas que ha perdido todos sus ahorros, nuestro despacho ,puede echarle una mano.-concierte cita , llamando al teléfono 950570733.

JMGS

Abogado-Economista

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Mi Opinión

Consecuencias Económicas de las Ensaladas normativas,penultimo R.D.ley 5/23

                                El Legislador de prisa y corriendo , como viene siendo ya habitual, promueve un R.D.ley p.ej.el 5/23,,que es...