El mobbing laboral.-La prueba

      En España solo un 40% de las sentencias son favorables al  acosado. El perfil del acosador es de un individuo mediocre, de baja autoestima,  que bajo una apariencia falsa,  esconde  odio, envidia, rencor hacia su víctima, que deriva en  humillación y  maltrato,  de una forma reiterada. Su propia frustración personal  e instinto de superioridad, por la relación asimétrica de poder que mantiene sobre su víctima en el lugar de trabajo, le lleva a querer destruir la reputación de su victima  humillándola, profiriendole vejaciones  para bajar su autoestima, en definitiva, perturbar el ejercicio de sus laborales con el fin de que abandone su puesto de trabajo. Este individuo le lleva a  una actitud psicótica hacia su víctima, señalándola como algo malo y ajeno a ella, transmitiendo su frustración personal ante sus  escasas expectativas como persona. El comportamiento del acosador es hostil frente a la víctima. En la mayoría de los casos se convierte en crónico para la victima que tiene episodios de ansiedad y depresión. Para probar este acto vejatorio,  es necesario que se acuda a tratamiento médico y diagnóstico, como primer paso para probarlo, segundo, testigos de cualquier incidente, por muy pequeño que sea y tercero, documental y testifical que obre en poder de la víctima. En cuanto se tengan  las pruebas, acudir al superior jerárquico por escrito, aunque esto puede agravar el problema con el acosador, no deja de ser un medio de  defensa, con el fin de que enfrentarte al problema. La advertencia debe ser por escrito a la empresa en cuanto se tengan las pruebas suficientes, de su responsabilidad sobre los incidentes del acosador, la conducta de la victima debe ser firme, enfrentadose al acosador , no perdiendo en ningún momento la calma. Y acudir a un abogado para interponer una denuncia ante  la vía penal , aun no siendo preceptiva ,pero si recomendable,denunciando los hechos , o laboral, según la intensidad de los hechos y  en la que se detallen los hechos, fechas , testigos y documentos que obren en su poder, hay que probar el nexo causal y el resultado, el primero en cuanto, al acosador con el hecho que se le pretende imputar y el resultado en cuanto, la enfermedad psíquica sea fruto de este hecho y no se caiga en un falso mobbing que saldría con la suya al acosador.
     

JMGS

ABOGADO

La movilidad geográfica tras la modificación en el convenio de dependencia mercantil

                   El convenio de dependencia mercantil de la provincia de Almería, clasifica los traslados como voluntarios y forzosos, definiendo el primero como  el  concedido por la Empresa a instancia del trabajador cuando haya  una vacante que por su categoría pueda cubrir. Y el forzoso,  el trabajador percibirá una compensación por los gastos que se le ocasionen con tal motivo, compensación que comprenderá tanto los gastos propios como los de los familiares a su cargo -art. 40 de la LET- Además, la empresa deberá abonarle en concepto de gastos extraordinarios una cuantía equivalente al importe de una mensualidad de todos los conceptos.El art.40 de la LET, habla de que los cambios de centro de trabajo , requiere de la existencia de razones económicas, técnicas, organizativas o de producción que lo justifiquen. Se consideraran tales las que estén relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empresa, así como las contrataciones referidas a la actividad empresarial, decisión esta que implica un pacto con la empresa, teniendo  el trabajador  la opción de aceptar el traslado o no ,  siempre que se den los presupuestos objetivos para ello o extinguir el contrato, exigiendo una indemnización de 20 días de salario por año trabajado, hasta un máximo de 12 mensualidades.Los presupuestos objetivos para el primer supuesto: la comunicación fehaciente de 30 días anteriores al traslado y la justificación de la empresa a este traslado que obedezca a causas organizativas, de trabajo, productividad y siempre referidas a la actividad de la empresa. Las condiciones pactadas, en todo caso deben ser  al menos las del centro de trabajo de origen -art.8 del Conv.Colectivo, para el trabajador y compensables  dentro de los limites mínimos del Conv.Colectivo, en su defecto son nulos , sin efecto y celebrados en fraude de ley, y a resultas del  mismo, un despido improcedente, con la opción de indemnización general: impera por tanto el principio de causalidad, no valiendo la declaración unilateral y baga de la empresa.
       La evolución dada por el R. D. Ley 3/2012, no está exenta de polémica, por cuanto, no obstante, sigue exigiendo que  sea el  empresario quien corresponde probar la realidad de las causas del traslado , eliminado las trabas anteriores para el traslado de los trabajadores hacia la movilidad geográfica que haría que este fuere hacia zonas donde hay mas ofertas de trabajo y la reducción del paro friccional  de la economía española , por ende, se produciría un aumento de la productividad y competitividad, no presionarían los salarios al alza y aumentaría la demanda global, este en el aspecto económico, pero el problema estriba que con ello se quiera enmascarar un pacto celebrado en fraude de ley, con la intencionadamente por la contratadora de querer  aprovechar , de un lado  la poca tradición en el sector privado a los traslados  en España,  y por otro, la situación familiar de los trabajadores afectados, para hacer un  despido encubierto   e indemnizar al trabajador como si este fuese por causas objetivas. También se podría dar el caso de la movilidad funcional, mas frecuente entre los altos directivos y trabajadores cualificados.que en los no cualificados.Por tanto, si no se dan los presupuestos objetivos mas arriba indicados de forma clara,dados en el Estatuto de los Trabajadores, el traslado forzoso podría llevar fácilmente a la declaración del despido como improcedente,por el principio real de protección del trabajador.Al ser un acuerdo de naturaleza contractual no esta sujeto al plazo de prescripción de la acción por despido, sino a la variación de las condiciones de trabajo, 1 año desde que se hubiere producido y no 20 días por despido.

JMGS 0-05-2014

Abogado-Economista

El estancamiento secular de la economía

            El estancamiento secular de Hansen ha vuelto nuevamente a la palestra tras la caída de la inversión pese a los bajos tipos de  interés. Desde hace más de una década el rendimiento de los bonos de la deuda soberana ha ido a la baja y desde el estallido de la crisis 2008,el endeudamiento privado también se ha contraído. Esto es lo que tiene en alto riesgo a la banca, dado que las inyecciones de liquidez han derivado en inversiones especulativas que han inflado las burbujas de activos tal como antes de la crisis.

         La explicación a estos fenómenos la tenemos en el estancamiento de la economía debido al desapalancamiento de los bancos y las empresas privadas. El crecimiento de la deuda lleva a que este estancamiento se prolongue en el tiempo. La economía española ha estado acostumbrada a crecer  vía endeudamiento y ahora toca cambiar el modelo por otro más sostenible. El crecimiento continuará siendo débil en la zona euro, en España sobre el 0,9% en el 2014 y algo mas de un punto para el 2015.

         El déficit de inversión está impulsado por la debilidad de la demanda y el consumo, que ralentiza la recuperación. Los salarios bajos, la caída de inversión , la deuda pública y privada , no pronostican nada bueno, solo la persistencia en el tiempo de la situación actual

         La política europea de control de la inflación ha llevado a una reducción del poder adquisitivo en España por la caída de los salarios y por ende el aumento de la desigualdad social. De aquí extraemos la conclusión que España y Europa necesita de una nueva burbuja para seguir creciendo, de modo que la inyección de capital , via compra de deuda pública por el BCE, nos llevará a una nueva burbuja y a una nueva época de expansión económica, pero esta debe llegar a todos los sectores de la población.

JMGS

Economista-Abogado

Los datos de al EPA.-Análisis Macroeconomico

              Los últimos datos de la EPA , no son nada buenos, tenemos una población activa de 22.853.900, con una tasa de desempleo del 25,9%, el paro disminuye en 2300 personas ,pero se destruyen 184.600 empleos., de ahí que la tasa repunte hasta el 25,93%.aunque es el primer descenso de este trimestre desde hace 10 años .por sectores , el privado es el que más empleo esta destruyendo, en total 195.800, total un 1,38%. Todo esto significa que , las políticas de empleo no están dando sus frutos., Además la tasa de población activa ha disminuido, primero por el descenso población, es decir 187.000 personas menos para cotizar. . Desde el primer trimestre del 2008 estamos asistiendo a un incremento notable del flujo de personas donde salen mas de las que entran .la tasa de ocupación de los menores de 25 años es la mas baja de los últimos 8 años, pasando desde un 187 a un 63 actual,dato preocupante. Esto unido a la disminución del indice de población, a su envejecimiento progresivo, nos lleva a plantearnos la situación desde otra óptica, menos optimista.Hay que continuar con las politices activas de empleo, la reforma fiscal es la que puede impulsar el crecimiento y la creación de empleo, para disminuir los impuestos hay que hacer unos ajustes que a nadie les gusta y son necesarios, el sector publico, el problema autonómico, que se esta eludiendo, cuando,si se privatizan servicios y se reducen las autonomías se le da un vuelco espectacular. Para poder salvar esta reducción hay que hacerla de forma progresiva, congelando el empleo publico para los próximos 10 años, jubilaciones anticipadas y recolocación de los actuales.Pero esto es lo que no quieren oir ni hablar los politicos.

jmgs
Economista-Abogado

La reforma tributaria, ¿Cómo debe ser?

  La reforma tributaria lleva dos años de retraso, debería haber estado aplicándose a primeros del 2012, y  debe ir encaminada a crear un tejido empresarial que impulse el crecimiento económico y por ende la creación de empleo neto, no el ánimo recaudatorio que se pretende, pues la presión fiscal  no es buena.

Los impuestos principales , impuestos indirectos , aquellos que gravan la producción,el trafico de bienes  y el consumo, IVA, impuestos especiales , Transmisiones y medios de transporte.Los Impuestos directos,gravan la capacidad económica y la obtención de rentas de personas físicas y jurídicas, a través el impuesto sobre la renta y el impuesto sobre sociedades. El sistema para que se reparta de forma equitativa, hay que centralizarlo, no puede estar en manos de las comunidades autónomas ya que crea desigualdad entre los ciudadanos y uno de sus principios debe ser el de unidad de mercado, hay que recuperar el espíritu de la norma impositiva, la dispersión normativa, crea confusión, reticencia, malestar  división,e inseguridad jurídica y mas importante, desconfianza, de lo que nos sobra en estos momentos, debido al exceso de intervencionismo en todas las direcciones. La renta, debe simplificarse aun mas, rentas del trabajo y del capital, bien sea del derivado de actividades económicas,de rentas inmobiliarias y mobiliarias, bajando los tipos marginales actuales y recortando los tramos, de los siete actuales a cuatro, donde la exención se debe establecer en el primer tramo, para las rentas menores de 16.000 € anuales,un segundo tramo hasta los 60.000 €, un tercero hasta los 120.000 € y un cuarto, desde los 120.001 en adelante, estableciendo el tipo máximo en rentas del trabajo y capital  en el 40%, sin deducción alguna., con ello simplificamos el sistema  no introduciendo elementos de dificultad.Los módulos deben de desaparecer, ya que ha sido la principal bolsa de fraude en este país. El impuesto sobre sociedades con los mismos tramos que el IRPF, y sin deducción alguna. Si bajan los impuestos se crea empleo y se declara todo ya que empresas y autónomos , por ejemplo pedirían facturas de todo, y aquí terminaría la bolsa de fraude, no por impuestos mas altos, se tendrá mas recaudación, véase los dos últimos años como ha disminuido la recaudación.. Los indirectos, como por ejemplo el IVA, el tipo general debe ser armonizado y  en consonancia con el resto de países de la UE , con el fin de reactivar el consumo, el tipo general debe ser del 20%, el tipo reducido, el 10% y el super-reducido que se quede al 4 %., pero mucho me temo que las presiones de la UE, el BCE  y el FMI , por el rescate de España, se vaya al 23%, tal como exigen nuestros socios, si es así, el consumo se restringirá mas todavía.Y para acostumbrar a los ciudadanos a pedir factura, podrán deducirse hasta un máximo del 15% iva excluido de la renta percibida. y justificada, alquileres,etc. La reforma debe ir acompañada de una disminución de tipos a la seguridad social, la tarifa plana,es una tarifa trampa, ya que , no se puede despedir durante al menos 2 años, y es fácil con la ley laboral que el despido llegue a ser improcedente y se tenga que devolver las cantidades deducidas.La reforma laboral, falta un tramo, al disminuir los tipos , se debe de crear un fondo para el despido, que debe formar parte del fondo para el desempleo, la percepción de mas cantidades, es considerada un enriquecimiento ilícito. Las retenciones del trabajo personal debe se igualmente por tramos y no en función de ningún requisito, ya que esto fomenta la desigualdad social..Y por supuesto, las bolsas de fraude actuales, fútbol y deportes, si se practican en España, deben de tributarse aquí en España, y por la renta mundial.Y todo esto, aplicando el sistema irlandés, para recuperar la confianza.

jmgs

Economista-Abogado

.

Fin de la crisis, realidad o sensación

 Se percibe un cierto tufillo de optimismo ante la salida del túnel, pero es esto realidad o es solo un espejismo, los políticos quieren hacernos ver, por su propio beneficio que estamos al final de esta crisis, la mas larga de los últimos 50 años en nuestro país, pero , con que finalidad, el continuismo del sistema montado alrededor de la Constitución Española, un bipartidismo, clientelista, intervencionista, en donde el poder lo es todo. Y la perpetración en los tronos, se hace interminable, como una forma de vida, vivir de la política, pero en la calle se respira otro aire, uno que se esta hirviendo a fuego lento en una olla a presión, y que va a estallar de un momento a otro, y lo mas grave, es que esta olla esta llena de tornillos y metralla, y en cuanto estalle nos va a dar a todos en las narices. Pero ellos a lo suyo, tocando la misma música, atrincherados en sus despachos, esperando a ver que pasa, pero lo de irse, no se les ha ocurrido ni por asomo.Ya es hora, de que se tomen medidas en serio para restablecer el orden perdido. De un lado, la suspensión de la autonomía catalana, interviniendo ese parlamento,por alta traición al Estado del que forma parte. España es una nación indivisible, y solo por votación de la totalidad del Estado española puede decidir sobre su segregación, pero no es posible en este marco constitucional. convertir España en 17  reinos o repúblicas bananeras no es lo aconsejable, ya que estamos inmersos en un proceso de integración política mas amplio que es Europa.El federalismo asimétrico no es viable,, no es un país con recursos para ello, lo ideal seria, agrupar las autonomías en territorios mas amplios, donde la representación la ostenten senadores, con 4 autonomías, basta, diputaciones, fuera, altos cargos, fuera y   elecciones con listas abiertas. Esto es lo ideal y recomendable, sino estamos abocados al fracaso como nación.

JMGS

Es cuestión de confianza

                 La confianza mueve montañas,pero esta esta en sus horas mas bajas, y sigue consiguiendo mas adeptos, hasta el punto que la gente ya no cree en nada, es peligroso, ya que si no remediamos la situación todos los esfuerzos serán en balde, pero que es lo que ocurre, que las instituciones no son capaces de transmitirla, se encuentra inmersas en un proceso de descrédito, y no se dan cuenta que tienen un problema serio, y que han ideado para poder salir de ella?, la represión, y esto es lo peor que puede suceder, que amordazan a una sociedad arta de escándalos de corrupción, donde esta se ha institucionalizado, hasta el punto que esta calando en todas los estamentos  de la sociedad, lo normal, es la impunidad, de quien se va de rositas, si comete un delito económico, el coste resulta barato para quien lo hace, un pequeño reproche social y otra vez a las andadas. Los que nos gobiernan miran para otro lado, intentando guardar el trasero y contra-atacando, escuriendo el bulto y echandole, como siempre la culpa a otro. El remedio a este mal, es una purga de cargos publicos, una renovacion total, cosa que no estan dispuestos, ya que estos han encontrado el modus vivendi en la escena publica, donde retozan a sus anchas, disponiendo de un poder que le ha dado el pueblo a traves de las urnas para administrar lo publico sin nnguna responsabilidad, cuando se les pide, miran para otro lado, e intentan echar el culo fuera, contra atacando contra el valiente que se enfrente a esta terrible fiera, si son jueces, acusandoleos de prevaricar, si son periodistas, de falsedades, ya que siguen siendo presuntos, auque hayan mas que indicios suficientes de criminalidad y para colmo se esconden detras del disfraz legal de senador o diputado para librarse de sus fechorias,antes de que se destapasen los desfalcos cometidos, salieron dos escopeteados a esconderse en el congreso como aforados, y alli sigue tan panchos., eso si con cara de asustados, no hay mas que verlos, la cara de telediarios que tienen los secuaces. Y asi es la vida de estos secuaces.Como la imagen de un pueblo es la de sus representantes,y esta esta se esta deteriorando, habrá que pedirles daños y perjuicios por los daños que le están haciendo al país.

 JMGS

 Economista-Abogado e indignado

Breves apuntes sobre "Situación económica española actual"

Este crecimiento que atisba el gobierno de un 0,1% en el último trimestre, sigue siendo debido a las exportaciones, pero lo cierto es que la tasa interanual se contrajo el 1,2%, de modo que no echemos las campanas al vuelo, que todavía está todo sin hacer. En este país ahora y para que dentro de un año,podamos crecer y la demanda interna comience a dar signos de recuperación,hay que bajar los impuestos,debe variar el índice de confianza que ahora esta estancdo, congelación salarial y seguir disminuyendo el gasto público, aumento de la inversiones públicas y del crédito, liberalización del sector bancario,aparte de sacar a subasta los bienes públicos del Estado y auonomias obsoletos o aquellos que no obtengan rentabilidad alguna, hay que reformar el actual aparato del Estado, supresión del senado, las autonomías y disminución de funcionarios y políticos, liberar los sectores que todavía están monopolizados por el Estado, comunicaciones, energía y farmacia, de entre otros. Llegar a un pacto para hacer sostenible el actual sistema de pensiones, elevando el límite de edad, revisando pensiones, prestaciones por desempleo y derechos adquiridos y consolidados.la UE ha relajado la politica de austeridad, rebajando las previsiones con el fin de disminuir la prima de riesgo y que los mercados continuos se revaloricen, pero la economia real necesita de los apuntes que se han detallado mas arriba, es decir ,se dan las condiciones idoneas para salir de la recesión, pero depende de nosotros mismos el que podamos volver no a la situación del 2006, pero si a una situación de estabilidad que nos permita crecer, crear empleo, aumentar la recaudación publica, para hacer mas competitiva la economia española y hacer frente a la deuda externa que esta ya en el 100% del PIB,que es lo preocupante, no si nos financiamos mas barato, sino como vamos a devolver el dinero que el Estado, CCAA Y AYUNTAMIENTOS tiene pedido a los mercados financieros y cuando, la deuda de las familias, pymes que ahora mismo resulta impagable, y por tanto inasumible por bancos y cajas, sin ser via pérdidas y asimilación mediante comisiones y altos tipos de interés , a pesar de que los tipos estan bajos, estos tienen que absorver todas las perdidas que tienen provisionadas y las que les queda, ya que el ajuste del ladrillo todavia no ha terminado, y mientras familias y pymes sigan cayendo, los bancos seguiran acaparando activos toxicos, por lo que la salida de este circulo vicioso es que el banco malo asuma todos estos activos toxicos de una vez, los apalanque y saque a subasta a 5 años vista, sino seguira cayendo los precios de tos bienes siendo su obsolescencia dañina para su valor real. JMGS Economista Abogado

Presupuestos Generales del Estado Analisis II

            Los presupuestos generales del Estado para el 2014 prevén un crecimiento del 0,7%, y rebajar el déficit hasta el 5,8%, teniendo en cuenta las siguientes variables, los ingresos tributarios se prevén que aumente el 2,4%, lo cual significa que sigue la presión fiscal, aunque los tipos impositivos no se muevan, cosa que dudo, ya que por el impuesto sobre sociedades se prevé un aumento en la recaudación del 5,4% y no precisamente porque haya una mayor actividad, sino porque las deducciones desaparecen. el IRPF, aumentará la recaudación un 1,7% , por el IVA un 2,7%, la compensación a su disminución por los 983 millones de euros del cambio al criterio de caja, por el salto del 10% al 21% en las cirugías y gastos de medicina voluntaria.los impuestos especiales , en un 0,5% por los incrementos , del alcohol y el tabaco, así como el aumento del 1% por las inspecciones fiscales. Vamos, que el incremento de la presión fiscal no es alentador para la recuperación sino todo lo contrario para seguir en depresión. Al contrario, si disminuyésemos la presión fiscal, sobre las empresas y las familias, estas últimas tendrían mayor poder de compra, con lo cual estimularíamos la oferta y por consiguiente, el despegue de las empresas de la situación de estancamiento en que se encuentran. Por otra parte los ingresos no financieros aumentan el 1,3%. En cuanto a los gastos, el gasto consolidado aumenta un 2,7%.las pensiones se llevan el 36% del presupuesto, un 4,9% mas, los intereses de la deuda, disminuyen, por la bajada de la prima de riesgo, en 5,2%, dato positivo, un dato significativo, es el aumento de las prestaciones por desempleo en 10,2%, lo que significa que habrá más pérdida de empleo , ya que si aumentan los controles, es para que este parámetro disminuyese, al contrario, aumenta, con lo cual, a mayor número de parados , implica una disminución de la tasa de ocupación y un aumento de la tasa de paro , que seguirá subiendo en el 2014, hasta próximo el 30% de la población activas, lo cual implica un peligro serio para la recuperación a medio plazo. En fomento de empleo se destinara, un 7,9% más que en el año 2013, lo cual implica que el estimulo a la creación de empleo, seguirá subvencionado por el Estado, mal asunto, la dependencia, no es buena para la libertad de empresa, crea desigualdades y fomenta la destrucción del tejido productivo ya consolidado que es el que crea empelo neto y no el incentivo de 50 € de tarifa plana para que la inexperiencia active la economía, mal asunto. Al menos si esta se aplicase a la creación y mantenimiento del empelo de las empresas consolidadas, contrarrestaría la perdida de competitividad. Sanidad, disminuye el 0,4%, esperamos que sea por el mayor control, no por la pérdida de eficacia. A grandes rasgos, esto es lo que tenemos, más de lo mismo, lo cual denota, que la economía está intervenida desde el 2011, donde el rescate a la banca se ha convertido en la deuda de todos, a la banca mundial. Las políticas económicas expansionistas, son a largo plazo y no a corto plazo como se ha planteado el presupuesto del 2013, nos están marcando, nuestros propios objetivos. JMGS Economista Abogado

Presupuestos para el 2014 en cifras I