El Tasazo

       Para financiar la administración de justicia  y  reducir el trabajo de los juzgados y tribunales Españoles, se inventa, la creación de tasas para el acceso a la justicia. Pero aqui no se ha pensado, en que toda persona tiene derecho a la justicia, aun los que no tengan recursos para litigar, previenen que es para financiar la justicia gratuita. El contenido factico de este tasazo, es en resumen el siguiente: ambito civil: verbales y cambiarios:150 € de tasa,procedimeitno ordinario: 300 €; Monitorios, superiores a 2000 € y demandas incidentales en procesos concursales:100 €; concurso necesario:200 €; Apelación:800 €; Casación: 1200 € ; jurisdicción social: solo suplicación:500 € y casación:750 €; jurisdición contencioso-administrativa:procedimiento ordianrio: 350 €, abreviado:200 €, apelación:800 € y casación:1200 €, a esto hay que añadirles una tasa variable, del 0,50% para los menores de 1 millon de euros y un 0,25%  para los mayores de 1 millon de euros, el importe máximo no podra exceder de 10.000 €. Asi si una empresa nos debe una letra de 20.000 €, tenderemos que pagar:150 € por la tasa fija y la variable: 100 €, total 250 €. Ahora bien si interponemos un contencioso administrativo contra una infracción de trafico de 200 €, entre la tasa fija y variable superara el importe. Conclusión: vulneración del art.24 de la C.E. de acceso a la justicia con todas las garantias, es decir violación de la tutela judicial efectiva, por tanto, la nulidad del tasazo esta en ciernes.Si lo que pretendian es la reducción del numero de casos, debian de cambiar la LEC en el sentido que deberan estar sometidos a mediación , arbitraje todos los procedimientos civiles y mercantiles, en el mismo sentido que los laborales. Con el establecimiento obligatorio, todo el mundo tendria acceso a la justicia y el numero de casos en los tribunales se reducirian. Igualmente , el poder judicial aqui esta totalmente supeditado a lo que el ejecutivo le ordene, ni hay medios, hay reducciones y encima el tasazo.

JMGS

Economista

Reformas Internas en España

    Despues de los ajustes sobre las cuentas publicas para sentar las bases para reducir el deficit publico, segun nos dictan nuestro socios comunitarios, ahora toca, reducir el aparato del  Estado Autonomico ,Estatal y local. Hay que redimensionar las administraciones publicas, con el fin de que queden perfectamente definidas con su ambito competencial clarificado, y reducir, el aparato del Estado a la mitad, para ello, hay CCAA que deben ser absorvidas por otras más grandes, las diputaciones deben absorverlas las CCAA, se deben de crear la ventanilla unica virtual, con el fin de agilizar la creación de empresas, atraer inversiones, simplificando los trámites administrativos para cualquier gestión en cualquier parte de España, unificar legislación. La ley de Haciendas locales hay que cambiarla, los ayuntamientos pasaran a depender de los presupuestos de las CCAA. En el ambito de la politica, ningun cargo politico podrá estar más de dos legislaturas, y serán la representación de la institución, quien toma las decisiones seran los tecnicos de la administración pública. Hay que fomentar el sistema de gestión mixto, los servicios municipales hay que desvincularlos totalmente de lo publico, las empresas publicas deberan privatizarse totalmente,si se venden estas, se podran sanear las cuentas publicas de ayuntamientos y comunidades atuonomas, hay que liberalizar el sector público. Pero esto es lo que los politicos no quieren oir ni hablar, ahora les toca a ellos, y como no lo van a hacer,deben irse, y dar paso a un gobierno de tecnocratas, para sacar a este pais de la crisis de la cual llevamos ya 5 años, y debemos casi 4 billones de euros, y sin visos de salir, por mucho que se diga que vamos por el buen camino. Si no hay confianza, no hay inversion, y si no hay inversión, no se crea empleo ni se recauda impuestos, de modo que para que vuelva la confianza, hay que reformar el sistema. Ahora, en marzo cuando se vaya Monti de Italia, ficharlo, para que haga la reforma del Estado en España.

JMGS

Economista.

El desahucio en España.

  

                   Despues de la fiebre del ladrillo , vienen sus consecuencias, desempleo y desahucios, pero no hay que lamentarse, pues la situación es la que es y no otra. Ahora toca aportar soluciones para resolver el problema de los desahucios. Con el fin de no caer en la impunidad, y salvaguardando los derechos de los que pagan religiosamente todos los meses su hipoteca, es hora, que la banca asuma parte de este desaguisado que ella misma ha provocado.Los procesos de desahucios en estos momentos, sólo se pueden paralizar si se paga el montante de la deuda, pues hay que poner otras causas, por ejemplo, lo contratos abusivos y leoninos son causa de resolución del contrato a favor del consumidor. Este debe de tener instrumentos legales a su alcance para ejercitar acciones que lleven a que la tutela judicial efectiva de los consumidores este protegida, ya que la ley hipotecaria, no contempla, otras opciones de defensa de los intereses de los afectados por estos procesos de desahucio. Igualmente, que la situación de desempleo, falta de recursos economicos, les lleve a que tengan una alternativa, las viviendas sociales, arrendadas, o dilatar las hipotecas más alla de los 40 años, por ejemplo al doble, o de forma coyuntural la suspensión de la hipoteca, con el pago de solo intereses , alargando la vida util del prestamo.La dacción en pago, seria otro recurso, pero peligroso, ya que , aumentaria la insolvencia, por la bajada en el precio de la vivienda.

Lo que está claro, que hay que hacer una reforma, de tal manera que no se lesionen los derechos de los que pagan y se garantice el derecho a la tutela judicial efectiva de los consumidores y usuarios en el ejercicio de su derecho a oponerse a las ejecuciones , con otras alternativas  al pago.Lo que no debe hacer nunca el Estado, es socializar las pérdidas,estas las deben asumir sus titulares y los bancos que han provocado esta situación abusiva. La CC.EE.han tomado cartas en el asunto,por el abuso de los bancos , que no sólo instan a los tribunales a las ejecuciones de desahucio, sino encima, dejan  grandes deudas a los desahuciados, de las cuales resulta que les lleva , a unos al concurso de acreedores y a otros ha situarse en una situación de insolvencia absoluta. La ley hipotecaria hay que revisarla, que data de 1946, y hay gran cantidad de aticulado que no contempla situaciones nuevas como las que se dan en la actualidad.

JMGS
Economista

La crisis es para todos, no?

        Los que tienen que dar ejemplo de austeridad, no lo dan, viven en otro hemisferio, se niegan a viajar en clase turistica,van dotados de los médios tecnologicos más avanzados,cobran un pastizal por acudir al congreso, al senado, a los parlamentos autonomicos,europeo, diputaciones, ayuntamientos,etc.etc., con beneficios fiscales incluidos,jubilación a partir de los 55 años con el 100 % del haber regulador,y con solo 11 años de cotización. Es un ejemplo claro de austeridad, y buen hacer de nuestros representantes. Viven en un submundo a parte, la crisis esta para el resto, nos piden apretarnos el cinturón, la gente cogiendo comida de los contenedores. La España del bienestar, se ha convertido en la España del malestar, ardemos por los cuatro costados, en el sur un paro atroz, por la parte noreste , un brote psicotico de secesionismo, por la parte norte , otra dosis de paro atroz. Y cada uno, buscando como asegurar su cortijo, perdón  su territorio, para seguir con la misma música,gastar, gastar, el resto que pague impuestos, hoy me voy a Moscú, mañana a Lisboa de fin de semana, y pasado a Bruselas a proclamar la independencia de mi cortijo, ojo, y si no me das dinero, pienso ir por libre.Bueno, llegados a este punto, debemos plantearnos una reforma en profundidad para , sanear la clase politica, Jubilación a los 67 años para todos, integración el el Regimen General de la Seguridad social, cobro del 100 % de la pensión cuando lleve 35 años trabajados, una persona no puede detentar un cargo publico más de 8 años, los planes de pensiones que se los pague cada uno, como lo hacemos el resto de los mortales, los viajes en su coche,y el sueldo, según valia, y por concurso oposición, sistema de listas abiertas en los partidos politicos.Reforma de la ley electoral.las diputaciones deben de desaparecer, las CCAA a la mitad, solo que exista el cargo de gobernador de la CCAA, y nada más, la politica es un servicio a la nación no una profesión.

JMGS

Economista

Nuestras Marcas Españolas

                              Sin ánimo de hacer publicidad de ninguna marca comercial española y sólo a efectos de dar a conocer que es lo que debemos consumir en España para salir de esta depresión económica, podríamos citar muchísimas marcas, pero sólo voy a citar unas cuantas, que por su peso en la económica española merecen ser destacadas, por ejemplo la aseguradora Mapfre, es española, Grandes almacenes.-El cortes Ingles, supermercados, mercadora, telefonía, Moviestar, sector de hostelería, grupo Meliá, Gas y petróleo, Repsol; diseño y modas , sfera y Inditex, calzado y ropa deportiva: Joma; Compañías aéreas: Iberia; Piedra natural: Cosentino; Fabricantes de electrodomésticos:Fagor y Endesa,vehiculos:seat, que se fabrica en España, otras europeas que se fabrican en España:Pegout,Citroen,Renault,Ford,de entre otras que dan puestos de trabajo en España, y muchas más. Debemos de consumir todo lo que sea producto español, con el fin de relanzar la economía y crear empleo, que son las grandes preocupaciones en el día a día.

JMGS

Economsita

Negociando el rescate.-Reflexión.

                Vamos a analizar el problema que tenemos, que desde mi punto de vista, lo tienen otros, ya que si España debe 3 billones de euros, y el 40% se lo debemos a los Bancos Alemanes, estos ultimos tienen un problema, y este consiste en que no van a cobrar. De modo que el problema, primero lo tienen ellos, porque son los acreedores y quedran cobrar, y segundo, lo tenemos nosotros, que queremos refinanciar nuestra deuda. Llegados a este punto, la negociación debe estar equilibrada, si tu BCE, no me prestas dinero para relanzar la economia, crear empleo y pagar a los acreedores, entonces , no cobras, ni al 7% ni a ningun otro, si Alemania pone condiciones, España tambien debe de ponerlas, Alemania pone el 40% de su deuda, España debe poner un Euro encima de la mesa, yo me quedo en el euro, si tu me refinancias la deuda, y encima me das para relanzar mi economia, de lo contrario, te dejo el euro.Quien pierde en esta negociación el que debe 3 billones de euros o los acreedores de estos 3 billones de eruos. Yo creo que los que mas pierden son los acreedores de los  3 billones de euros. De modo, que a ganar tiempo, condiciones = 0 , o lo tomas o hay te quedas con un euro.A Francia, Alemania, le interesa que estalle el euro? no, a España, tampoco, pero quien mas pierde en esta partida, los que estan apostando y han apostado por España. El peligro de esto, es que mañana dejan de comprar deuda publica.Momento 0 del euro en España.

JMGS

economista

EL Destino del Rescate

      Draghi ha anunciado que compraran deuda de forma ilimitada para quien solicite formalmente el rescate, pero las incognitas que hasta la fecha desconocemos, es el precio a pagar, las condiciones del rescate, que se negocian a marchas forzadas por el gobierno actual, y que ha ganado tiempo, lo que le ha beneficiado ya que la prima de riesgo se ha relajado, y aunque las agencias de calificación siguen en que el bono español es segun ellos, un bono basura, se siguen colocando deuda publica, aun con tipos de interés más bajos.Pero no solo hay que saber, las condiciones, sino el destino de esos fondos, sera acaso para tapar los agujeros de los bancos, es decir, la deuda que tienen con los bancos alemanes avalados por España, con esto, Alemania recapitalizaria sus bancos, nosostros quedariamos, con que el Estado ha asumido las perdidas de los bancos, es decir , se han socializado las pérdidas. Por tanto, el Estado debe quedarse con los bancos, que soliciten o hayan solicitado estos créditos al FROB, los 90.000 millones para cubrir el deficit porducido por el ladrillo.Pero hay otro problema añadido , es que el Estado debe tambien a los bancos Españoles, de modo que , con el dinero se pagará la deuda a los bancos españoles y alemanes avalados. Y las reformas, sin llegar, pero van en el paguete del precio a pagar por el rescate, espero , asi sea, sino no tiene sentido, de que presten dinero para que no se devuelva, para seguir gastando y endeudandonos, ya que el daño ya está hecho y a fecha de hoy la deuda resulta impagable, si impagable, no generamos con la estructura estatal, autonomica,actutal para que se haga frente a ella.De modo que una solución seria la intervención directa del Estado, en los bancos, su nacionalización, asumir el control y que comience a fluir el credito a particulares y empresas, de lo contrario, dinero que se entreguen a los bancos va a ser para sus prejubilaciones y sus acomodos.

JMGS

Economista

Marca España.

      La marca España está impregnada de la palabra crisis,recesión, depresión, prima de riesgo,  deficit y corrupción politica.Hay que quitarle este estigma a esta marca, la manera de hacerlo es desde dentro, desde la propia España, si diesearamos una imagen de unidad,remasemos en la misma dirección, consumamos productos fabricados en España, comercializados por empresas españolas,nacionalizamos la banca,reducimos la actividad politica a la mitad,liquidar las diputaciones provinciales, reducir las autonomias a la mitad, cambiar la figura del  Presidente de la comunidad autonoma por el de gobernador, limitamos los mandatos de los politicos a dos legislaturas,eliminamos las empresas públicas, limitamos el sueldo de los politicos a un solo cargo y temporal, ponemos a los  politicos y funcionarios a trabajar, convertimos la prestación por desempleo en una prestación para el empleo publico,la salida de los emigrantes hacia sus lugares de origen, otro gallo nos cantaria. Posiblemente, aumentaria nuestra autoestima, tendria la gente mas gana de trabajar y  de contribuir al gasto publico,en definitiva, nos quitariamos el estigma que tenemos encima, el deficit, la crisis y la depresión, seriamos más España, mas fuerte frente a Europa. Y no la imagen de debilidad que estamos dando, con cada gobierno regional con salvas a su autodeterminación. No son tiempos de aventuras ni cruceros balcanicos, sino de remar en una sola dirección y ver el interés general por encima de todo, esto es tener altura de miras y noción de Estado.De lo contrario, tendremos, mas paro,menos consumo, menos recaudación , menos pensiones ,hasta que se agote,  y empecemos un ciclo depresivo que nos puede llevar mas de 10 años en levantar la cabeza.

Por tanto, primero pensemos en España, luego en el interes general de la nación y tercero, manos a la obra.

quien se apunta, tenemos futuro

JMGS

economista

Cual es el fondo de la cuestión

  Se sigue negociando en Europa, una salida airosa para España, España en su dia avaló a los bancos españoles y ahora les exigen que paguen lo que los bancos han prestado al Estado que este se ha gastado.Por ejemplo, los bancos alemanes cuentan con un 40% de nuestra deuda, y ellos quieren cobrarla, y dado que  se exigen garantias de cumplimiento, la sra.Merkel dice que quiere el dominio de las electricas en España. y que quiere meter a EON, para que se quede con IBERDROLA o GAS NATURAL,ya que los recortes son insuficientes para pagar la deuda, tendremos que ser los españolitos de a pie los que paguemos en el recibo de la luz, lo que no pueden pagar nuestros bancos, cuando si el Estado el titular del aval, primero ejecuta, y se queda con el banco, y luego, lo vende, al mejor postor.

JMGS

ECONOMISTA

EL RESCATE, MAS CERCA

             Hoy ha estado el ministro de finanzas de la zona euro, para llamarnos la atención  de que debemos adelgazar la factura de las pensiones que va a suponer en el año 2013 un 43 % del presupuesto, y ha pedido la subida hasta los 67 años a partir del proximo presupuesto. Esta es una de las condiciones que exige el BCE para comprar bonos con caracter ilimitado a paises con problemas, pero bajo unas condiciones. Aunque el gobierno dice que respetara la subida de las pensiones de acuerdo con el IPC, mucho nos tememos que se este configurando un nuevo IPC que indexe la subida de los impuestos, de tal manera que este año los pensionistas se tragarian la subida de 3 puntos del IVA. Es que sra. Soraya, el indice de subida de la vida es una cosa y el IPC armonizado y descafeinado es  otra, esta es la nueva concepción del IPC, desligarla de la inflacción. seguimos,por la senda del recorte, pero, todavia hay mas, todos los dias, nos iran trayendo en frasco de monodosis el recortazo, los funcionarios, con meterlos en el Estatuto de los trabajadores, van arreglados, otro 1,5 millones, la temida reducción de la administración publica, este es otro cocido que esta hirbiendo, otro, el recorte de las prestaciones por desempleo, que pasara posiblemente a un máximo de 15 o 18 meses de los 24 meses actuales, acentuando aun mas la situación de este colectivo, pero nada se dice, sobre el impuesto sobre transacciones internacionales, ni el impuesto sobre recuperación a aplicar a la banca para  recuperar el daño a la sociedad producido por su politica neoliberal, auspiciada durante años por el gobernador del BE y el propio gobierno , que nos ha llevado a la ruina actual.

JMGS

Economista