EL COPAGO SANITARIO .-OTRA REFORMA NECESARIA

   La universalidad de la prestación sanitaria debe de terminar ya, por el bien del sistema, no podemos sostener un sistema dónde los derechos a las prestaciones sean activos y pasivos, los primeros para quienes contribuyan al sistema y los segundos para quienes no lo hayan hecho. De modo que ,la reforma debe ir encaminada en el sentido de diferenciar el derecho activo a la asistencia sanitaria publica, de todo contribuyente o que haya contribuido al sistema, en la carencia que se establezca.El derecho pasivo, debe dirigirse a quellas personas que no hayan ni contribuyan al sostenimiento al sistema, que contribuyan al pago de la prestación recibida.Asi el pensionista jubilado, tendra un derecho activo sobre la totalidad del sistema, y el pensionista activo no jubilado contribuira mediante el copago a la prestacion sanitaria en funcion de un coeficiente, que iria en función de los años de cotización al sistema.El sistema seria justo para todos, bajo los principios de igualdad y progresividad en el derecho a la prestación sanitaria.Si no hacemos estaas reformas, el sistema quebrará. No podemos sostener que todo el mundo, bajo el paraguas del principio universal, vengan tanto del norte como del sur  o del este u oeste, a recibir una asistencia sanitaria de la cual no han contribuido a ella.Es duro, pero es necesario hacerlo y espero que el proximo gobierno que salga de las urnas tenga el coraje necesario para tijeras en mano, extirpar este mal , que debemos entre todos soportar.

JMGS

EL DOMINIO ALEMAN.-SOLUCION AL PROBLEMA EUROPEO

   La solución no pasa  ni por hacer una quita del 50% a la deuda griega, ni elevar al  9% el fondo de reserva de los bancos, ni nada parecido, estos son parches para contener al mercado de especulación mientras se van fraguando otras medidas de calado. Cuales son estas soluciones?,la gobernanza europea, la armonizacion fiscal y financiera europea, el establecimiento de un coeficiente de rescate a los bancos,  verdaderos artifices de esta situación, el establecimiento del impuesto sobre transacciones internacionales, el establecimiento de un sistema proteccionista europeo, control transfroterizo, e imponer fuertes restricciones a la entrada de material chino que se produzca en el mercado comun,etc. este elenco de medidas, es el necesario para reactivar la zona euro.

JMGS
ECONOMISTA

EUROPA A LA DERIBA:el sistema financiero:caos

           Otra vez, las agencias de calificación han rebajado nuestra calificación crediticia, Fitch Ratings ataca a la banca de lleno  porque su modelo de negocio es fuertemente sensible a las turbulencias bursatiles, y nuestras entidades tampoco salen bien paradas, y que decir de algunos bancos alemanes e ingles.Todos los dias hay reuniones del gobierno europeo para dar soluciones, para apuntalar el sistema financiero europeo que va a dar en quiebra de un momento a otro, sino hay consenso entre paises para unificar criterios, creación del tesoro europeo, un banco europeo con capital publico y privado, poner en marcha los eurobonos, cada pais, su banco central debe de absorver los bancos que no reunan los requisitos de solvencia que se exijan, esta vez, con un rating de solvencia por encima del 5%, y el que no intervenirlo, una ley bancaria europea para contralar las actividades de estos, evitar los abusos, crear un organismo de supervisión a nivel europeo para vigilar a la banca, con  sucursales en todos los paises,podria ser en nuestro caso , el Banco de España, y despolitizarlo, creando el llamado poder economico, verificación de cumplimiento de objetivos, de los utlimos 5 años deben devolver las primas millonarias y los abusos a consumidores y usuarios o sino sanción e intervención. Creación del fondo de reserva para rescates que se nutrira con parte de los beneficios de la banca, un 5% anual, que se ira depositando con el fin de que si en el futuro haya un rescate que no lo sufran los mismos de siempre, el pueblo, y por ultimo, ni un duro de ayuda a la banca, ayuda directa a las empresas a través del banco europeo de inversiones, con capital publico,51% y privado.Esto implica un intervencionismo economico y financiero en toda regla, es necesario para poder recuperar el sistema financiero, sino nos vamos a pique.Y esto es lo ultimo que podria pasarnos.

JMGS

Economsita

DONDE ESTA EL CAPITAL?

                Es una pregunta que tenemos que hacernos obligatoriamente, dónde esta el dinero, la liquidez que no tenemos, ni tienen los bancos, ni el Estado, ni Europa, ni Occidente,en los últimos diez años, nuestros costes de produccion se han duplidado y otros producen para nostros, nuestra balanza comercial ha sido negativa, pero con quien, con China, efectivamente, aqui es donde hay que buscar la liquidez, la tienen los bancos chinos, que a su vez nos prestan el dienro por encima del 6% , el que ganan con las transacciones internacionales. Si nos movemos a pequela escala por cualquier ciudad española, los chinos estan acaparando el comercio y los restaurantes de comida, la base economica de la pyme española estaba en el pequeño comercio que esta desapareciendo, absorvido por los chinos.Tenemos claros atisbos de esto, cuando vemos en la necesidad de acaparar materias primas, de comprar grandes extensiones de trierra cultivable en el sur de america, en acaparar el comercio exterior. Esta es la raiz de nuestrso problemas financieros, por mucho que inyectemos liquidez en el sistema financiero, sino le ponemos freno a las importaciones chinas y equilibramos la balanza comercial, nos absorverá el mercado asiatico, pues no solo es china , sino corea del sur, va por el mismo estilo, economias emergentes que han estado creciendo en los utlimos 10 años a paritr del 6%  anualmente, mientras nosotros no llegamos a la media del 2% anual. habra que reflexionar si a europa le interesa tener una politica neoliberar con china o ponerle restricciones a sus exportaciones, lo mismo que hacen con los productos españoles.

JMGS

Economista

LA DEUDA EUROPEA:LOS EUROBONOS

        Todo el mundo se pregunta que son los eurobonos, son titulos de deuda comunitaria, y que representan a toda la deuda comunitaria,el tipo asociado seria la media ponderada de las rentabilidades de cada pais.Lo cual significa que todos los paises asumirian sus deficits y todos responden por todos.Para España e Italia, viene muy bien, pues esparcen sus deudas por toda europa. Lo cual Alemania ni francia estarian dispuestos a asumir. Ya Merkel  dijo ayer que , lo que debe hacer cada pais es no vivir por encima de sus posibilides y reducir sus deficits.Lo cual es cierto, si miran de reojo a España e Italia, son paises de segunda división que llevan diez años viviendo como los de primera división, es decir gastando como los de primera y produciendo como los de segunda división.Claro, ni francia ni alemania les interesan los eurobonos pues aumirian deudas y pérdidas de otros.Y las ventajas,ministerio de hacienda y del tesoro europeo, con politica fiscal común, y un gobierno federal europeo, cosa dificil , pero no imposible.Italia y España, podrian dormir tranquilos, los inversores mirarian a bruselas.Los mercados financieros esperan una respuesta.Hay quienes opinan que la solución esta en los red & blues bonds, los bonos malos y buenos.Los paises podran canjear la deuda por bonos azules , hasta un 60% del PIB , el resto seria solo deuda nacional de cada pais.El problema es que los paises con problemas, valga la redundancia,superan ya el nivel establecido en Mastrich -el 60% del PIB-. el tema es delicado,pero algo hay que hacer. Lo cierto es que hay que hacer algo y pronto, ya que sino, entramos en una segunda recesión , y esta con mayor calado que la primera, que fue progresiva.para España e Italia, si el eurobono no se crea, preparados para el rescate. ya que nuestras cifras son como dicen algunos analistas demoledoras,para lo que conocemos en España, sabemos que somos un pais de subsidios, de pensionistas, parados y otros lopez. Y los que contribuimos al sistema van quedando cada vez menos, la tasa de actividad esta en caida libre.

Si empezamos a mirar, las cifras del INE son de infarto, casi  9 millones entre pensionistas, y los que contribuyen , unos 18 millones, es decir , un 40% del total , y 3,5 millones de funcionarios, que cobran y pagan de las arcas del Estado, con lo cual solo 14,5 millones , tienen que mantener el sistema, imposible, teniendo en cuenta que un 60% es mil eurista. No dan las cuentas. Y este es el panorama, y estos no se dan cuenta. pero seguimos insistiendo que , hay que reducir gasto publico,salarios de politicos,sindicatos, instituciones como las dipoutaciones, fuera, 1,5 millones de funcionarios sobran, y hay que tomas conciencia de clase, no somos ricos somos un pais en vias de desarrollo, puntualicemos.

Las comisiones de las entidades financieras

   Las entidades de crdito para compensar los ingresos que han dejado de percibir por el dienro que prestan debido a los bajos tipos de interes, se ha inventado todo un sistema de comisiones por los supuestamente servicios que presta el banco, asi tenemos que se cobran comisiones, por ingreso de cheques de otras entidades, por cargo de recibos, por descubiertos, y cada uno cobra lo que quiere amparandose en las normas del Banco de España, según ellos, las normas, son las que dicta el banco, en un momento dado sin previo aviso y por imposición. A su libre albedrio y sin ningun tipo de pudor. Para atajar estas situaciones abusivas, a la hora de aperturar una cuenta de credito o de ahorros hay que informarse bien de todo, comisiones de cargos, de abonos, de emisión de recibos, de descubiertos, asi como , las retribuciones de las puntas de tesoreria a los clientes, que son 0 %, salvo cuentas remuneradas, como máximo a un 2,00 % TAE, el sistema bancario actual no es transparente, antes eran amigos de todos, hoy es el enemigo numero uno, de las empresas y de los ciudadanos que no puedan pagar sus prestamos.Pero siguen dando beneficios, ya que el consumidor y la pyme ha adoptado una postura pasiva con los bancos, al tildarlos de males necesarios, no son necesarios, los hemos hecho parte de nosotros, debido a la comodidad a la hora de hacer pagos o cobros en las relaciones comerciales.Es necesario que el Estado, quien es el unico que tiene el monopolio de la fuerza, le de un ultimatum para sanear sus cuentas, fusionarse y poner dinero para que fluya el crédito. Pero el Estado no puede ya que es el principal cliente de la banca, y por ello no tiene fuerza para poder enfrentarse en igualdad de condiciones, el poder financiero esta absorviendo el poder politico en estos momentos. Las grandes entidades de crédito se estan haciendo con los Estados, y los politicos les sirven para sus objetivos. Ya que en España ocurre esto hay que salir a Europa para que esta institución sea la que ponga orden al sistema financiero europeo.

JMGS

ECONOMISTA

Modificaciones Constitucionales necesarias

  Para el buen funcionamiento democratico de nuestras instituciones se hace preciso introducir unas modificaciones en los articulos  68.4, 68.6 y añadir un nuevo apartado al art.71. y en el siguiente sentido:

Art.68.4 de la C.E..-El Congreso es elegido por cuatro años. El mandato de los Diputados termina cuatro años después de su elección o el día de la disolución de la Cámara, no siendo elegibles después de dos legislaturas.

Art.68.6.- El Senado es elegido por cuatro años. El mandato de los Senadores termina cuatro años después de su elección o el día de la disolución de la Cámara, los senadores no pueden  ser elegibles después de dos legislaturas.

Art.71.5.- El mandato de diputado será incompatible con el de senador, no siendo elegibles quienes hubiesen estado en un cargo público durante dos legislaturas.

  Con esto la politica  seria la participación y renovacion de cargos continua que necesita para sanear la vida publica y evitar la corrupción.

  Asimismo, las diputaciones, que tienen un presupuesto global anual de unos 22.000 millones de euros deberian desaparecer y asumir las comunidades autonomas todas sus competencias, para ello las entidades locales, deben ser absorbidas por entes locales mayores.. Por otro lado, el senado debe de sufrir una reestructuración profunda, como cámara de representación territorial y no como cámara de segunda lectura legislativa.

JMGS

Economista

Las Entidades Financieras y sus desmanes

  Lo ocurrido es el retrato de una situación cotidiana, una entidad financiera llama a un señor, para reclamarle una cuota que la entidad financiera daba por impagada y estaba pagada, una vez que le da fecha e importe, siguen insistiendo que lo que se debe no son 59,12 sino 89,12, resultado de una cuota impagada según la financiera y 30 € que les cobra a ellos, el Banco de España, por no pagarles a ellos a tiempo. Si no fuera porque lo he escuchado de una grabación, no doy crédito a lo que he oido. el pretexto para cobrar 30€, es una cuota de estafa revestida de autoridad pública. Pero aqui no queda la cosa, todos los dias le llaman para reclamarle, o por la mañana o por la tarde los 89,12 €, una vez son de este importe y otros le suman otros 30 € mas si no los pagas antes del proximo 30 de septiembre, insolito. Esto es a diario, con este,con otro, los cargos en cuenta, de 30€, por un descubierto de 1,17 €. Quieren las entidades financieras que les ayuden a recapitalizarse del Banco Europeo, para lavar sus activos tóxicos, y los pobres trabajadores que deben 200.000 € de una hipoteca y si no pagan se les embarga, estos tambien entran en el saco de las ayudas europeas o estos son los paganos que deben de sufrir y cargar  con los errores de nuestros gobiernos

JMGS

Economista

Reforma Salarial 2ª parte

   El espacio unico europeo solo, se ha ocupado hasta la fecha del principio de igualdad, y ya es hora que dicte un conjunto de medidas, de caracter programatico, que sean desarrolladas. Volvemos al aspecto salarial, hay una diversidad en europa más o menos diferenciada, es importante armonizar una politica social justa basada en los principios de iguadad y competitividad. El primero ya esta en el órdago comunitario. El segundo, es necesario establecerlo y definir las bases para que el principio de competitividad sea el que desarrolle todo un sistema social justo. La competitividad debe ir ligada al salario, y al rendimiento en el trabajo. El desarrollo de este principio debe articularse de tal manera que sean los propios estados una vez que se dictaminen adecuen el mercado laboral a una nueva forma de medir el salario, como producto del rendimiento de cada unidad productiva.Y no por tiempo de trabajo, como hasta ahora. Quien trabaja, rinde y produce debe tener el mismo derecho a un salario en concordancia a lo aportado a la empresa. En cambio quien no trabaja, ni rinde, no podrá tener derecho a un salario. Esto es dificil de encuadrar pero no imposible, ya que habria que de la clasificacion de actividades economicas, elaborar una tabla de rendimientos por cada actividad. existiendo un umbral minimo, por debajo del cual , el trabajo no tiene naturaleza salarial, sino naturaleza practica, formativa,etc.La participación en los beneficios empresariales seria otra formula para incentivar la productividad..Lo que es cierto, es que como no cambiemos el sistema productivo y producimos, no podremos salir de este atolladero, hay que trabajar más, producir más y el salario no puede incrementarse a no ser que produzca.

JMGS

Econmista

ARMONIZACION FISCAL Y FINANCIERA DE LA U.E

         Es hora que la U.E. dicte una politica fiscal y Financiera comun, no se puede concebir una unión monetaria sin una politica fiscal y financiera común. Ya es hora y no es tarde para emprender los cambios necesarios para que desde la U.E.se dicten las politicas fiscales y finnacieras que deben de regir en europa.Si Alemania y Francia, no tiran del carro, esto se desintegrará, y una nueva recesión acecha, pero esta puede ser la quiebra del sistema financiero europeo.No sólo hay que inyectar euros y devaluar la moneda, sino que hay que crear el tesoro europeo y la hacienda europea, el tesoro, deberá comprar la deuda soberana de los Estados, y hacerla propia, como Deuda Europea y la Hacienda europea, significa ,  que el poder  de dictar los presupuestos, perteneceria a la U.E.pero esto no es facil, articular un sistema fiscal armonizado y único. No es facil, pero no imposible, ya no habria paises que trabajen y otros que gasten, pues, la aportación de cada estado, debe ser mayor a lo que recibe. Para ello, cada estado recaudaria sus propios impuestos, y el control seria europeo, y a través de cada Estado. La diversidad tributaria existente, convergeria progresivamente hacia unos tipos unicos y a escala,la corresponsabilidad fiscal debe ser de cada estado, con lo cual , las competencias autonomicas en materia fiscal y financiera debe recuperarlas el Estado.Ya no caberian los 17 reinos de taifas , dentro de otro reino que es España y luego otro mas que es europa. Si estos reinos no pierden su soberania fiscal  que es lo que les queda, la quiebra del sistema esta en puertas sin remedio alguno.No es una visión catastrofista, es una visión realista, europa debe de ser potencia frente a oriente y america y no el peón que se puede convertir,la vieja europa, agotada, de recursos, frente a las economias emergentes y el cambio de escenario que se avecina en los proximos lustros, con el cambio  del panorama de fuerzas politicas mundiales, china,India, Brasil, probables y por ese orden primeras potencias economicas para los proximos  años.Hay que hacer los deberes, o abandonar el barco.

JMGS

economista

REFORMA SALARIAL,1ª PARTE

       El salario sigue siendo el componente más adecuado para medir la cantidad de trabajo que aporta un trabajador a la empresa. Pero este componente debe evolucionar y participar en la empresa como un elemento más, con ello se alcanzará el objetivo de productividad y por ende la paz social pretendida. Pero este componente debe ir precedido de nuevas formas de medir la cantidad de trabajo aportado, y esta es la participación en beneficios.El trabajador debe implicarse en la productividad de la empresa, para que gane competitividad, el gane y la empresa gane, para ello, la empresa debe hacer una provisión con cargo a los beneficios empresariales para retribuir la cantiad de trabajo efectuada por el individuo.Para ello hay que reformar la extructura salarial actual, la forma de medir los salarios, los elementos fijos deben ir dejando paso a los componenete variables, solo el SMG, el salario mínimo garantizado a eectos de cotización debe de prevalecer, el resto, plus de productividad y participación en beneficios debe ser variable y voluntario por parte del trabajador de acogerse a el. Si el 30% de los beneficios despues de impuestos se repartiesen entre los trabajadores, este seria un incremento considerable en su retribución y por otro lado la empresa ganaria en productividad y competitividad. Pero hay que equilibrar la balanza, la participación del trabajador de forma directa en el proceso productivo via beneficios, debe llevar la contrapartida de que la ajeneidad ya no seria tal, y por tanto las indemnizaciones por despido serian pactadas al inicio del contrato, siendo estas a elección libre por las partes.Por tanto, las deducciones pueden crecer, incremento de las aportaciones al fondo de garantia salarial para cubrir las indemnizaciones por despido,fondo de capitalización de pensiones privadas, de entre otras.

jmgs

economista